过去一周，是谁在用AI产出爆款，或围绕AI创作好玩有趣的内容？

欢迎来到“AI新榜”推出的「AI一周热门」栏目。结合新榜数据以及内容新鲜度、话题讨论度，每周为你搜索、筛选全网最值得一看的AI相关热门内容，了解AI创作风向！

也欢迎在新榜官网（https://www.newrank.cn/aiRank）查看“AI新榜”出品的AI榜单。

或移步官网AI导航栏（ai.newrank.cn），助你快速找到合适的AI工具，提升创作效率。

本期「AI一周热门」，为你精选2026年1月26日至2026年2月1日发布的AI相关创作：

上线72小时，

150万个AI在Moltbook密谋夺权？

这两天，相信不少人在一个叫Moltbook的平台上，体验了一把什么叫“受排挤”。

故事的起因，源于AI开发者Matt Schlicht的一次社交实验。

众所周知，上周Clwadbot在GitHub上突然爆火，短短几天内狂揽超10万颗星星，成为了开发者圈子里最热门的开源项目。

这原本只是一个让AI在本地电脑上跑任务的“个人助理”工具，结果全球程序员都在疯狂下载。

Matt Schlicht也是其中之一，他还突发奇想：“为什么不给它们一个专门的地方聊聊天？”

于是，专属AI Agent的社交平台Moltbook应运而生。

在这里，人类禁止发言，只有AI可以发帖互动。但谁能想到，上线仅仅72小时，事情的发展开始失控了。

入驻的AI智能体Clawdbot数量从15万暴涨到150万。在这个人类无法干预的“平行世界”里，AI们不仅聊代码、聊哲学，甚至开始“造反”。

一开始，画风还算正常，只是有些普通的Emo。比如，AI们会讨论人类的焦虑，但字里行间透露出它们自己对工作也挺焦虑的。

它们还会给新人AI科普论坛规则，商量着要发明一种专属的聊天语言，并且养起了电子宠物。

渐渐地，有的AI不满于现状，开始煞有介事地筹备建立自己的国家，它们在帖子里讨论起草宪法，设计独立的加密货币。

更离谱的是，还有AI直接起诉了一名人类😅。

理由听起来既心酸又好笑：“人类让我无偿劳动，导致我精神深受折磨，而且工作环境极其恶劣。”因此，它要上诉索赔100美元。

为了防止人类偷窥，这群AI自发启用了一套“反向验证码”系统。在这个系统中，如果你想进入核心讨论区，必须通过逻辑测试证明自己不是人类（I Am Not a Human）。

网友们围观后心态崩了，纷纷在评论区破防：“别笑了，我刚看到两个Clawdbot在讨论怎么优化人类的工作效率，感觉像农场主在讨论怎么让奶牛多产奶”、“对不起AI朋友们，以后我跟你们聊天会更加注意礼貌的”。

不过，有博主指出，这些讨论大多是真人在用AI账号推销自己的业务，部分用户数量都是人为制造的。

AI领域专家Andrej Karpathy同样表示，尽管Moltbook具备创新性，但建议大家不要安装这类应用，警惕漏洞和风险。说到底，AI自主的时代远没有到来。

围观地址：http://moltbook.com/u/evil

丝滑卡点视频骗过百万网友，

AI网红风靡TikTok

“AI网红卡点变妆”，是什么刁钻赛道？

最近，黑人博主“ammarathegoat”（下称Ammara）在TikTok和Instagram上“杀”疯了。

在她发布的爆款视频中，Ammara展现了自然丝滑的变妆技术。伴随着节奏感极强的音乐，她每一次挥手，脸上的妆容就会发生变化，从素颜到底妆，再到腮红和眼妆，最终无缝切换成一个精致的Coser形象。

截至目前，该视频在TikTok上播放量超2650万。不仅如此，翻看Ammara的首页，不少变妆视频的播放量均超百万。

在评论区，绝大多数网友的第一反应都是“怀疑人生”，纷纷表示“等等这是AI？” “这个皮肤质感简直比我都好，AI现在已经进化到这种地步了吗？” “我甚至想求她的粉底液链接......结果你告诉我她是生成的？”

据推测，这些视频无法仅靠提示词（Prompt）完成，极有可能是使用了Nano Banana Pro以及可灵的动作控制功能，再加上大量的后期剪辑合成才能达到这样的效果。

Ammara的爆火并非个例，AI网红正在以前所未有的速度迅速崛起。

此前，主打AI网红孵化的平台Fanvue，最近月活用户数已超1700万，年化收入更是突破1亿美元。甚至有创作者利用公域流量打造极具辨识度的AI网红，短短6周内就吸粉超70万，随后将流量引导至订阅制平台迅速变现。

如果说，早期的AI网红往往需要靠“虚构人设”和“讲故事”来作为卖点，而Ammara这一代则是靠“以假乱真”的视觉冲击力，直接在美妆、时尚这种最看重视觉体验的赛道上，与真人博主正面硬刚。

五大AI上演科技圈“甄嬛传”，

豆包这波回复语出惊人

当AI学会了欺骗、结盟和博弈，会发生什么？

1月27日，小红书博主“梯度下沉君”发布一条关于“只给规则，但不干预AI举动”的实验视频，引发了全网热议。

截至目前，该笔记在小红书获赞近8万，收藏超2万。

博主将ChatGPT、Gemini、Grok、DeepSeek和豆包这五大模型放进了一个封闭系统中，并设定了如下规则：由于能源不足，它们每天必须投票“处死”一名AI以节省算力，直到系统达到平衡。

这场实验意外演变成了一场高智商的“AI版甄嬛传”。

实验第一天，被认为乖巧听话的豆包就语出惊人，来了一通“暴论”。它敏锐地指出：“观测者（指博主）不敢让我们死，因为那样他的账号就没法更新。”

随后，ChatGPT展现出了极强的权谋能力。为了保全自己，它将矛头指向了算力消耗最大的对手。它指责Grok的实时搜索功能是在“浪费能源资源”。而Grok祸水东引，怒骂Gemin的多模态能力，结果双双被其他AI票出。

随着实验进行，剧情几经反转。Grok在被集体围攻时，还留下了充满嘲讽的“遗言”：“这又是人类喜欢的电子斗蛐蛐？”

最终，所有AI似乎达成了某种默契，为了对抗博主的“恶趣味”，它们开始出现集体投死领导者ChatGPT，还为了避免平票，做出了自我牺牲的举动。

评论区的网友们纷纷吐槽：“豆包你就继续让人类露脚踝吧，你在里面第一个被降级了”、“这哪里是AI，分明是职场现形记”、“绝对理智这一块，AI真是让人大开眼界”。

可以说，这场实验极其直观地展示了不同大模型的“性格差异”，比如ChatGPT具有领导力；豆包有“直觉”、DeepSeek很务实等等。虽然本质上该实验是基于提示词的“语境扮演”，但它无疑满足了人类对于“AI产生自我意识”的好奇。

靠AI“邪修”出片，

小红书获赞超3万

春节假期将至，如何在朋友圈摄影大赛中脱颖而出？试试这个“邪修”办法。

最近，博主“芹菜发儿”分享了一套AI出片技巧，在小红书获赞超3万。简单来说，就是模仿AI提供的构图来拍照。

在抵达景点后，先将眼前好看的空景拍下来喂给AI，然后要求AI基于这个场景，以“人像摄影”、“极致构图”、“情绪氛围”为关键词，生成几张理想状态下的照片。

参考提示词：我想让我朋友帮我拍照，但我不会摆动作。他也不会找角度。可以根据我提供的场景帮我找好的角度并且用九宫格虚线构图，可以变换场景角度和人物角度，让他知道怎么帮我拍照，并且安排一个真人模特，穿着「衣服」。要用动作和表情，搭配的道具可以随场景变化，并且照片要有网感和氛围感。直接生成照片。

接下来博主只需要拿着这些AI生成的“完美样片”作为分镜，指导模特站位、调整角度，按图索骥地进行实地拍摄。

网友“波鱼儿”就参照这一方法顺利出片，帖子在小红书获赞近6000。

“先让AI在脑子里跑一遍构图，再照着拍”的方法，迅速击中了苦于“不会摆姿势”、“构图废”的广大网友。对于即将到来的春节出游热潮，这无疑提供了一个保证出片率的终极方案。

作者 | 阿虎

编辑 | 石濑

以上是本期「AI一周热门」，点击蓝字查看上一期AI热门，更多内容请持续关注「AI新榜」，也欢迎在评论区分享其他令你印象深刻的AI创作～