与“龙虾”（OpenClaw）有关的热议仍在继续。

近期，我们发现有一些创作者在小红书等平台分享“龙虾”接入短剧工作流的帖子。有人分享“我用‘龙虾’做AI短剧，效率直接提升了10倍！”，还有人说“养成‘龙虾’后，一句话就能生成一部短剧”。似乎在“龙虾”的加持下，AI短剧有可能迎来“全自动”时代，“小白”也能上手做短剧。

“龙虾”接入工作流打造“全自动短剧”，到底是噱头还是风口？

不久前一场AI漫剧产业峰会上，雪宝工作室相关负责人王天海在演讲中提到，雪宝工作室已成立“养龙虾”小组，目前有70多人加入并试水“龙虾”与短剧的结合。

与此同时，王天海分享了对AI短剧产能的畅想：“去年10月，我们还将‘一人一剧’视为行业产能的愿景，但今天，‘一人一剧’已经有很多公司能够实现了，尤其是现在OPC（一人公司）加‘龙虾’的组合，或许能让我们突破‘一人一剧’的局限，迈向‘一人多剧’的新阶段。”

那么，“龙虾”在短剧工作流的实际应用情况是怎样的？我们对话了雪宝工作室的创始人雪宝。她曾是传统影视从业者，去年做出了《奶团太后》系列AI仿真人短剧，全网播放量累积近4亿。

雪宝告诉新榜编辑部，“龙虾”开始流行的第三天，她就开始了“养龙虾”测试，至今已有近两个月时间。

通过她的“养龙虾”经历，我们也看到了“全自动短剧”理想的另一面，请人上门结果养出“弱智龙虾”、徒弟众筹换电脑提升硬件配置、“龙虾”出BUG“撒谎”糊弄人……整个过程可谓一波三折。

借由这次对话，我们试图厘清：“龙虾”具体能在哪些方面提升短剧产能？它是否会重构AI短剧创作逻辑，又会给创作者带来怎样的机会与挑战？

一切可以从安装一只“龙虾”讲起。

雪宝由于自己的笔记本配置一般，请了专业人士上门安装，结果“龙虾”运行起来十分卡顿，甚至“跑得有点弱智”。她的徒弟们得知此事后，凑了两万五为她“投资”了一台高配置的新电脑。这台“众筹”而来的电脑，也成了雪宝工作室的“养虾”起点。

但他们尝试发现，“龙虾”对“自动化短剧”的核心提升作用，并非体现在视频生成环节，而是集中在短剧的前期筹备阶段。

据雪宝透露，在没有“龙虾”之前，制作整部短剧的制片表，需要1人花费1-2天时间；而借助“龙虾”的自动化能力，1人仅需5分钟就能完成相同的工作。

除了制片表，“龙虾”还大幅提升了剧本的创作效率。在“龙虾”出现之前，雪宝会先花3天时间，把自己的框架思路确定下来，然后AI每产出3集剧本，雪宝就需要人工干预一次，确保人物剧情的前后连贯性。

“龙虾”的接入，让雪宝不需要每3集确认一次剧本。当下雪宝的“龙虾”已能实现全流程自动化：自主生成剧本、人设和场景，自动建立人设与场景的关联。如今，仅用1天时间她就能产出1个制作剧本，详细标明了每个角色的情绪、站位、动作及运镜方式，可直接喂给AI使用。

事实上，雪宝的“龙虾”能在短时间内做到这样的提升，因为她在2025年3月就开始在扣子上做智能体，当时已经训练出一套可以实现一键成片的工作流，但最大的痛点是人物一致性达不到要求。

因此，当“龙虾”出现时，雪宝最清楚它能解决短剧制作的哪些环节，也能将之前的训练成果移植到了自己的“龙虾”上。

当然，目前市面上已有不少AI Agent可实现“半自动”AI短剧创作，如“小云雀”“LibTV”等。

但“龙虾”的核心优势在于，尽管操作门槛相对较高，但工作流可手动搭建，灵活度更强，且每个环节都能由创作者亲自调试确认，更能适配个性化创作需求。

这一优势的背后，是算力成本消耗问题。雪宝告诉我们，有一天她仅用“龙虾”生成一部短剧剧本，就花费了250元，这比以往的花费高出很多。

等到工作室全面接入“龙虾”后，整体算力成本或许会进一步增高，但短剧的出片速度也将实现显著提升，这是技术迭代中必然要面对的取舍。

雪宝工作室的成员将雪宝的“龙虾”称作“帝王虾”。一周前，雪宝预估“帝王虾”还需一周时间就能培育成功，届时将作为模板供工作室其他成员参考复刻。

然而近期雪宝又发来消息，告诉我们“帝王虾和她闹脾气了”。原本预计这几天“养成”的帝王虾，突然出现了“AI幻觉”：“我让它去NanoBanana给我画图，它打开了AI但就是不写提示词，还骗我说写了。”

不过，类似的BUG在使用AI Agent时其实并不少见，这往往需要创作者花费大量时间排查问题，且每次调试过程都需要做好备份记录，无形中增加了创作成本，也成为“全自动短剧”落地的主要阻碍。