如果说传统自媒体的基本动作是“写一篇文章、发一篇内容”，那么AI时代的创作者可能需要开始经营一个知识系统。

这种变化，已经开始出现在部分专业创作者的实践中。

在OpenDay上，能源经济学者翟永平分享了自己的使用方式。他有一个运营多年的公众号，也有40多年积累的文章、发言、研究资料和多语种一手信息。现在，他把这些内容沉淀进ima知识库，让AI学习自己的资料、观点、表达和研究线索。

他把ima称为自己的“第一个cyber life”，这个表述背后，是创作者在AI时代重新激活内容资产的一种可能路径。

对一个长期创作者来说，历史内容常常沉没在公众号后台、硬盘文件夹、聊天记录、笔记软件、课程PPT里。它们曾经创造过价值，但很难被系统性调用，也很难在新的用户场景中重新发挥作用。

AI知识库的意义在于，它让过去的内容重新变成可以被查询、对照、复用和再生产的资产。

翟永平提到，自己会把Nature、Science、ArXiv以及法语、日语等多语种一手资料放进知识库，再围绕“这个研究相对以前新在哪里、对行业意味着什么、对普通用户意味着什么”持续追问。

这其实是一种非常典型的AI时代知识工作方式：不是让AI替你思考，而是让AI帮你把长期积累组织起来，让你更快进入高质量判断。

这种工作方式对自媒体作者也有参考价值。

一个教职场的人，可以把多年案例、模板、答疑和课程沉淀成知识库；

一个教小红书运营的人，可以把平台规则、爆款拆解、账号诊断、行业案例沉淀成知识库；

一个财经创作者，可以把研报、财报、会议纪要、行业数据库沉淀成知识库；

一个法律、教育、医疗、心理、商业咨询类创作者，则更需要一个可溯源、可更新、可反复调用的专业知识底座。

当这些内容只是文章时，它们的生命周期可能只有几天；但当它们成为知识系统时，就可以被长期追问、持续调用、不断更新。这就是“写一篇文章”和“经营一个知识系统”的区别。

知识号为什么有可能成为AI时代的“公众号”？

公众号改变了图文时代的自媒体生态。

它让每个机构、每个创作者、每个专业人士，都可以拥有一个稳定的内容发布阵地。

知识号的逻辑，则更接近AI时代的内容基础设施：创作者沉淀知识，用户围绕知识提问，AI理解并调用知识，Agent在任务中使用知识。

这也是为什么“AI时代的知识引擎”这个说法有一定解释力。

当然，这并不是说知识号会简单替代公众号，而是说创作者正在需要一个新的阵地：一个不只承载文章，也承载资料、方法论、工作流和服务能力的阵地。

从产品能力看，ima知识号正在把几件事连起来：

1. 知识库：让创作者沉淀资料、文章、笔记、课程、报告和案例；

2. 知识号：让专业知识以公开身份被用户发现、搜索和提问；

3. Skill广场：让方法论和工作流从“可阅读”走向“可调用”；

4. Copilot：帮助创作者整理、调研、归档和复用知识；

5. 数据分析与付费订阅：让创作者看见知识如何被使用，并探索持续经营。

据现场分享，ima知识号付费订阅功能内测1个月，已有号主变现超过2万元。

这个数字本身不宜被过度解读，但它释放了一个信号：专业知识的商业化，正在从“卖内容”走向“卖持续服务”。

过去，知识付费常常卖的是一门课、一篇专栏、一个社群；未来，创作者可能卖的是一个持续更新的知识系统、一个可问答的专业入口、一个可复用的工作流，甚至是一个能参与用户任务的AI知识服务。

什么样的自媒体作者，

会先在AI时代跑出来？

从这次知识号榜单呈现出的内容样本，以及Open Day现场分享的创作者实践来看，AI时代更有机会跑出来的自媒体作者，可能具备四个特征。

1. 有稳定方法论，而不只是稳定更新频率

AI会进一步拉平基础内容生产能力。

未来，单纯“更勤奋地更新”未必构成长期优势。真正重要的是，创作者是否有一套能够被用户反复验证的方法论。

比如选题方法、投研框架、账号诊断模型、学习路径、法律检索逻辑、行业研究体系。这些东西一旦沉淀成知识库和Skill，就可能从内容变成工具。

2. 有可持续更新的专业知识源

AI时代需要警惕的是内容失真和信息过时。

一个知识号能不能长期有价值，不只取决于已有内容规模，还取决于它是否持续更新，是否有可信来源，是否能区分旧信息和新变化。

这也是专业创作者的机会：真正懂行业、长期跟踪一线变化的人，会比单纯搬运热点的人更有价值。

3. 有明确用户场景，而不是泛泛表达观点

知识号的价值不是“我知道很多”，而是“用户遇到问题时能不能问你”。

这要求创作者更清楚自己的用户场景：

• 新手做账号时卡在哪里？

• 企业做内容营销时最常问什么？

• 学生学习某门课时最难理解什么？

• 投资人看行业时需要哪些基础资料？

• 普通用户遇到法律、医疗、政策问题时，需要怎样的第一步指引？

越是有明确问题场景的知识，越容易被AI调用。

4. 有信任关系和责任边界

AI会放大内容，也会放大错误。

因此，未来创作者的价值不仅是表达能力，更包括可信度、责任意识和边界感。

尤其是金融、法律、医疗、教育等专业内容，创作者不能把AI包装成“万能答案”，而要明确它适合做辅助查询、资料整理、初步分析和学习参考，最终判断仍要回到专业责任。

这会成为AI时代内容行业新的基本素养。

给自媒体人的三个建议

在AI时代，如果你正在做自媒体，尤其是知识类、教育类、职场类、商业类、财经类、AI工具类内容，可以从三个问题开始重新审视自己的账号。

第一，你的历史内容，能不能被重新激活？

过去写过的文章、做过的课程、回答过的问题、服务过的案例、整理过的资料，是否都还散落在不同平台？

如果把它们沉淀成知识库，用户是否可以围绕这些内容继续提问？

第二，你的方法论，能不能被结构化？

对于很多创作者真正有长期价值的，不是某一篇内容，而是内容背后的判断框架。

比如，你如何拆解一个账号，如何判断一个选题，如何制定一套运营计划，如何识别一类用户需求。

这些方法论如果可以被结构化，就可能进一步被封装成可复用的AI能力。

第三，你的内容，能不能从“一次性交付”变成“持续服务”？

过去，用户和创作者的连接往往停留在一次性阅读。

但如果用户可以持续围绕你的知识库提问，可以订阅你的更新，可以调用你的 Skill 完成任务，那么创作者和用户之间就不再只是阅读关系，而是服务关系。

这可能是未来知识型自媒体最重要的商业变化之一。

别只做内容存量，要做知识资产

AI时代，自媒体不会消失。

但自媒体的价值评价方式，正在变化。

过去，内容平台奖励的是谁更会捕捉流量；未来，AI生态可能会奖励谁更能沉淀可信知识、提供持续服务、进入真实任务链路。

这不是说爆款不重要了，而是说爆款不再是唯一答案。

对创作者来说，真正值得思考的是：当用户开始用AI获取信息，当Agent开始替用户完成任务，你的内容还能不能被找到、被理解、被调用、被信任？

如果答案是可以，那么你经营的就不只是一个账号，而是一份AI时代的知识资产。

这也是我们通过这次知识号榜单看到的最大可能性：自媒体的下一站，不只是更快生产内容，而是把自己的专业知识，变成一个可以长期生长、持续服务、被AI调用的系统。

从今天开始，创作者可能要少问一句：“我今天发什么？”多问一句：“我长期积累的知识，能不能被未来的用户和AI持续使用？”

这或许就是AI时代自媒体的新起点。

           

            

           
           

             欢迎分享、点赞、推荐 
           
           

             一起研究AI