作者｜懒人

编辑｜张洁

上映第4天，《三星堆：未来往事》的累计票房仍只有百万元出头。据猫眼专业版数据，截至发稿前，影片累计综合票房122万元，今日上座率0.2%。

这部由博纳影业打造，于10月23日上映的电影，被称为“国内首部AI超写实院线电影”。影片长100分钟，所有角色均为原创数字形象，没有采用真人演员的数字复刻。故事将三星堆古蜀文明与未来世界的AI危机联系起来，人类因过度依赖算法陷入困局，破解危机的线索，藏在三千年前的青铜刻符中。

从制作规模来看，这也是一次投入不小的尝试。据影片监制、制片人曲吉小江介绍，《三星堆：未来往事》由团队历经两年多技术攻坚完成，仅制作环节前后就有近百人参与，制作成本在千万元级。相比之下，如果真人实拍，预估可能需要8亿至9亿元。

电影制作周期与模型迭代速度之间的矛盾，也让团队反复返工。团队累计生成120余万张底图，完成上百次全片迭代。曲吉小江在接受娱理工作室采访时透露，送审过程中模型不断更新，团队最终重做了画面，前后经历100多次小改、5次大改。

10月25日下午，《三星堆：未来往事》主创团队现身上海特别放映活动。活动现场，蒋德富坦言，《三星堆：未来往事》并没有投入宣发费用。“这是唯一我们没有付宣传费的片子，以往的商业片都有商业片的操作，这个片子没有投宣传费，也没有去（买）商业的院线的排片。”蒋德富表示，“我们认真地用现在的技术做了，就做到这样了，它可能有好多问题，但下一部我们一定做得更好”。

《三星堆：未来往事》主创团队

今年以来，AI电影已经陆续走进电影院。2月28日，国内首部全流程AIGC动画电影《团圆令》上映；博纳的智能原生科幻电影《计划外：广寒行动》也已于今年4月通过国家电影局立项备案，目前已开机，进入制作阶段。

如今，AI作品在短视频平台爆款频出，接受度越来越高。但从手机上的十几分钟变成电影院大银幕上的100分钟长片，观众的观看体验又会有什么不同？

这次，“AI新榜”找到了四位去电影院看了《三星堆：未来往事》的观众。以下是他们的观影感受，根据采访整理。

“场景挺牛，人物和对白容易出戏”

@芊墨 广告行业市场运营

我主要是冲着三星堆去的。

三星堆被发掘出来之后，围绕它的猜测和解读一直很多。在我看来，它会改变我们对历史的一些认知，也会影响我们怎么理解当下和未来。所以我更想看看，这部电影会怎么把三星堆转化成一个科幻故事，会不会只是把它当成背景板。

我看的那场人也不多，大概中间坐了三到四排，集中在中间区域，没有哪一排坐满。整体观影氛围挺安静的，大家没什么讨论。我注意到有一个小学生，看到宏大场面时会比较兴奋，这大概是现场最明显的反应。

看完和预期最大的差别，是人物质感。进影院前，我其实没有太担心“AI人物太假”这件事。平时在抖音上看到的AI漫剧已经比较成熟，再加上这是一部AI院线电影，我会默认它在技术上至少是过关的。但实际看下来，人物身上的AI痕迹还是偏重。

后来我和朋友讨论，觉得这可能有一个“时间差”：AI这一年迭代太快，电影制作时的技术水平，和上映时观众对AI的认知，出现了错位。观众是用今天的标准，在审视一部制作周期更早的作品。不过，这只是我们自己的猜测。

片子里也有两个地方，我觉得做得挺牛。

一个是雪地里车辆追逐的戏，运镜很顺，完全没有“这是AI生成”的违和感。另一个是江城第一次被邀请进入类似实验室的空间，整体场景的真实感是成立的。

但涉及人物的部分，我比较容易出戏。

比如神鸟飞船上的一场戏，大邑手握匕首，居高临下地威胁女宇航员西陵。西陵拥有现代化设备，却表现出极大的恐惧，这让我觉得不太符合她的角色设定。而且，她恐惧时的呼吸很均匀、有规律，听起来也不太像真人。

还有江城，出场后接连几次提到“我爸爸”“我爸”，强调自己继承了父亲的信息。这个处理非常生硬，很像“爸宝男”，感觉是在功能性地交代背景，不太像一个人会自然说出来的话。

所以我看的时候，会一直意识到“这是AI做的”，很难完全进入故事。表情和台词都有比较重的AI感，尤其是台词，更像是为了推进信息而写出来的对白。

这和我看真人电影的感受很不一样。

看真人电影时，即使知道是表演，我也会相信演员曾经进入过那样的情绪，能感受到他们入戏、出戏的过程，那种“生命痕迹”是存在的。但看这些数字人，我会明确意识到，他们的情绪是生成出来的，代入感很弱。我很难相信这些情绪真的发生过。

10分制的话，我给这部电影打3分，也不会推荐朋友去看。

我的标准是，就算AI感重，只要剧情、叙事结构或者立意能站住，我也会推荐。但这部片子的综合表现没有达到那个程度，所以我不太会主动推荐。

我觉得未来上院线的AI电影会越来越多。在我看来，相对较低的成本、更短的制作周期，会推动更多人尝试。我最希望看到的改变，是更多没有资本背景的优秀创作者，能够借助AI把作品搬上银幕，被更多人看到。如果只是让已有资源的人效率更高，我会觉得意义有限。我更期待AI能降低创作门槛，让新的表达有机会出现。

另外，我希望看到真人和AI结合的作品。真人保留真实的情感，AI帮助降低一些画面的实现成本，以及真人表演的难度。这是我更愿意去看的方向。

“很多时候确实会忘了它是用AI做的”

@陈坤 星贤文化创始人、AI动画电影导演

我去看这部电影，主要是因为我们自己也在做AI电影。

目前，我们正在跟番茄合作，把头部IP《通幽小儒仙》改编成电影，预计明年年底上映。所以我首先是抱着学习和交流的心态，想看看同行已经做到了什么程度，有哪些值得借鉴的地方。

我看的那场人不多，就我和几个同事买票，基本算是包场了。同事们看完的反馈都不错。当然，这只是我们这一场的情况，不能代表所有观众的感受。

整体看下来，电影还是在我的预期之内，没有什么特别失望的情绪。我觉得它从技术层面来说做得很不错，世界观也很宏大。在我看来，它的制作技术代表了现阶段行业比较先进的水平。

有一些打斗场面让我印象挺深，确实有惊艳到我。作为同样在做AI电影的人，看到这样的呈现，会觉得很受鼓舞，也有值得我们学习的地方。

至于人物表情、对白有没有“AI味”，这个问题由我来评价，可能不够客观。我本身就是从业者，看电影时难免会带着技术和制作的视角，我觉得普通观众的感受更值得听一听。但就我自己的体验来说，很多时候确实会忘了它是用AI做的。我认为，AI技术正在一步步逼近真人表演的自然程度。即便今天还有一些没有完全解决的问题，我对它未来的进步也是有信心的。

对我来说，这次观影和看真人电影没有特别大的区别。因为看电影，归根结底还是在看故事和内容。当你进入故事之后，它到底是用什么工具制作的，就没有那么重要了。

短视频平台上也有不少AI内容获得了很好的传播。这至少说明，对一部分观众来说，吸引他们的首先是内容本身，不一定是制作方式。当然，短视频和电影是不同的观看场景，不能完全等同。

现在“AI电影”这个标签这么受关注，一个原因是这样的作品还比较少。随着作品越来越多，观众可能会逐渐淡化对制作方式的关注。就像从胶片到数字摄影，普通观众最终更关心的，还是电影好不好看。

我会推荐朋友去看这部电影，看完之后就发了朋友圈，希望大家都能去看一看。我认为，这样的探索有机会被写进中国影视发展历史。尤其对于影视从业者，值得抱着学习的心态去观摩，看看它做到了什么，又有哪些地方可以继续进步。

未来上院线的AI电影，我认为会越来越多，我们自己也正在往这个方向努力。但创作端的成熟、市场和观众的接受，都需要一个过程，不能只用眼前的票房去判断这种创作方式的未来。

我最希望看到的，是技术继续进步的同时，故事和内容也越来越好，人物表演更加自然，让观众真正进入电影。到最后，大家讨论的是“这是不是一部好电影”。

“我给它打0分”

@3号厅检票员工 自媒体人

我去看这部电影，是因为工作，以及对产业发展的好奇。我看的那一场，除了我以外，只有0人。

看之前我的预期就比较低，实际看完基本符合这个预期。对我来说，它整体已经完全落后于产业，不管是影视还是AI。

如果问我有没有哪个地方让人出戏，我的感受是：从未入戏，也就谈不上出戏了。

当下AI被诟病的大部分问题，都能在这部电影里看到。而剧本本身的问题，又直接放大了这些AI的问题。它和真人电影的观感，差别大到很难被放在一起比较。

所以我会给它打0分。

至于未来上院线的AI电影会不会越来越多，我认为取决于大众的接受度。一方面是对AI效果的接受度，另一方面是对AI成本的接受度。

前者会很快，所以AI动画应该很快就会走上舞台，但真人应该接下去很长一段时间只会被用在特效的低成本替代阶段，至多是出现一些 AI 配角。后者很慢，AI 成本的透明度让电影院观众能接受我用一样的票价来购买AI生成的低成本影像，这件事在接下去很长一段时期都不可能。

“微表情还是挺假的”

@唐柯 影视制作人、AI导演

我自己也是AI创作者，做导演和艺术总监，之前做的是真人实拍，现在也在做AI短剧、海外短剧，接下来有AI电影项目的计划。

也是带着好奇心，想看看《三星堆：未来往事》做到了什么程度。我看的是周六下午两点的场次，人不多，差不多就几个人，有跟我年龄相仿的，也有一些年轻人。

但看完之后，我蛮失望的。

我先从内容讲。我觉得这个剧本不够好，题材和创意的冲击力都不够。三星堆和未来、穿越结合在一起，没有给我带来足够的新鲜感。如果让我选择，我可能会更想看《鬼吹灯》那种探险方式的故事，觉得那样更有吸引力。

我认可他们有胆识去尝试这个题材，但这次内容上的呈现，没有达到我的期待。它的预告片我觉得还是蛮震撼的，但看完整部电影之后，感受差了很多。

制作上，我也没有觉得它的技术有那么好。有些人物的表情、细微动作还是比较僵硬，微表情挺假的，会让人感觉到一股很重的“AI味”。

所以我的失望，既有剧本的问题，也有AI制作的问题。只是对我来说，内容是更大的问号。哪怕制作没有那么精良，如果再让我去电影院看一部AI电影，我首先想看的，还是它到底讲了什么故事，事情之间是怎么串起来的。

这次和看真人电影的感受，区别也挺明显。真人表演有感情色彩，表情是生动的，但这部片子里有些生成出来的东西，会让我觉得很假，看着不太舒服。如果满分是100分，我会给它打40到50分。

我自己接下来也有面向大银幕的AI电影项目，可能会采用AI加实拍的方式，具体内容目前还不方便透露。

至于票房压力，我觉得不管是真人实拍还是AI制作，都会面对。电影最后卖的是什么？首先还是内容，其次是制作，还有IP本身的价值。

我也在关注AI虚拟人物的IP孵化。一个角色建立起来之后，可以继续用于电影、短剧等不同作品，我觉得可以把它理解成一种能够持续开发的资产。这也是我认为值得探索的方向。

大家都去看了吗？你们觉得AI电影和真人电影区别大吗？可以一起讨论～

---

               

                

                 
                
               
               

                

                 
                  

                   
                  
                 
                  

                   
                    

                     

                      
                     
                     

                      
                     
                     

                      
                        

                         
                           

                            

                             

                              
                             
                             

                              
                             
                            
                            


                            
                             

                              

                              

                              

                              

                              
                              

                              
                              
                              
                              
                              

                              
                              

                              

                              

                              

                              欢迎分享、点赞、推荐 
                              
                              

                               一起研究AI