作者 | 懒人
编辑 | 赖捷
8月13日,DeepSeek在V4 Pro正式版发布的同一天,把自己研发已久的Agent产品DeepSeek Harness同步开源。开发者预览版在GitHub上线不到一天,Star数突破7万,成为GitHub史上涨星最快的项目之一。
当DeepSeek也下场做Agent,这场入口战可能已经打到了最激烈的时刻。
从国内的字节、阿里、腾讯,到大洋彼岸的马斯克、OpenAI、Google,过去数周,全球科技巨头在Agent产品上频繁有新动作。而DeepSeek的加入,让这场战局又多了一个不按常理出牌的变量。
DeepSeek Harness突然发布,
Agent又多一种玩法
DeepSeek Harness其实就是DeepSeek的Agent产品,为什么它要叫这个名字呢?官网上也给出了答案:
Agent=Model+Harness
这个公式,来自AI应用开发框架公司LangChain此前在聊Agent架构时提出的概念:一个好的Agent,必然是由Harness(执行框架)和模型搭配构成的。Claude Code、Codex、WorkBuddy,本质上也是Harness,只是以“软件产品”的形态封装好交给用户用。
但DeepSeek Harness非常不一样。
我们平时用的Agent的产品,能改的东西很有限,大部分能力被厂商封装好了,你看不见,也改不了。DeepSeek Harness的做法是把这些东西全部打开:不只是给你加功能的插件,连模型、工具、上下文处理方式、界面本身,都可以用插件替换掉。这就好比你去吃火锅,其他家给你上的是打好的蘸料,DeepSeek Harness给了你一个开放的厨房。
所以当你进入DeepSeek Harness官网,会首先看到五个大字:
一切皆插件。
更进一步的是,这些插件可以在Agent运行过程中热插拔:任务跑到一半,可以给它换一个新能力,不需要重启,不会中断。
DeepSeek Harness的核心是一个叫Cordis的内核,只做一件事:插件的加载、卸载和依赖管理。
Cordis内核发布时还附上了一篇88页的论文,DeepSeek做这件事的定位也由此显现。面向开发者社区的科研成果,不是冲着用户规模去的商业产品。
但我们依然可以亲自上手体验一下。
先把官网的这个指令复制给任意一个Agent。
npx @deepseek-ai/dsh web
运行之后会跳出一个浏览器的界面,在这里填上从DeepSeek开放平台获取的API Key。
顺利进入了DeepSeek Harness主界面,整体界面相对简洁,左侧边栏支持新建对话和工作区,右侧是对话区。
在对话区里,不太一样的地方是DeepSeek Harness提供四种预设模式,标准模式是功能完整的Agent,适合日常使用。PTC和极简模式更适合会写代码的开发者来使用。最特别的一个是创造模式,Agent能检查自己正在运行的插件环境,并现场造出新插件装到自己身上继续干活。
这也给了开发者们整活的机会。截至目前,GitHub里已有1000+DeepSeek Harness相关的第三方插件,从修改界面皮肤到给Agent加入跨会话长期记忆,花样繁多。这大概也正是DeepSeek这么快推出Harness的原因之一,它不是一个已经完全成熟的产品,更像是一个等待全球开发者来丰富的生态基建。
伴随DeepSeek Harness发布的,还有一个不那么好的消息:自8月17日起,DeepSeek V4 Pro全面实行峰谷分时定价,高峰时段价格为闲时两倍。
字节、阿里、腾讯,盯上了同一个入口
DeepSeek入局Agent,并非偶然。过去数周,国内科技巨头在Agent上的相关动作密集到以“天”为单位。
首先是字节。据36氪等媒体7月30日报道,字节宣布飞书产品团队并入豆包,约4000人的飞书团队分拆为产品和商业化两条线,分别并入豆包和火山引擎。飞书品牌和产品形态保留,但核心战略地位已经让位于豆包。
公开数据显示,2026年6月,豆包月活用户达到3.82亿。同月,豆包上线付费专业版,新的工作任务功能大大提高了豆包的动手干活能力。7月中旬,飞书界面的“知识问答”功能已自动切换为豆包;字节内部飞书账号早已内置豆包入口。这些悄悄发生的产品调整,或许在说豆包才是字节心目中的通用Agent主入口,飞书是它的能力底座和企业渠道。
就在豆包整合飞书前后几天,阿里千问也完成了自己的整合动作。据《财经》等媒体报道,千问办公于8月3日正式公测,整合了此前分散运营的QoderWork、悟空、MuleRun三个产品,由阿里巴巴新任钉钉CEO陈宇森统一负责,被内部定位为阿里“头号工程”。8月10日,千问App面向专业用户推出付费方案,分旗舰、精英、高级三档,月付最低19元,旗舰版128元/月。
相比之下,腾讯对“谁是主入口”的取舍还没到来。在C端,腾讯元宝稳居国内AI原生App第一梯队,也在做Agent方向试水。而6月20日,微信原生AI助手“小微”启动灰度测试,可通过对话操作消息、朋友圈、视频号、小程序等微信全生态。
与此同时,腾讯还有第三条线,今年3月上线的桌面Agent WorkBuddy,当时的定位就是通用型办公Agent。易观7月发布的《2026年Q2中国办公智能体平台市场洞察》报告显示,2026年6月,WorkBuddy月度访问量达到2097万,在17款主流产品中排名第一,超过第二、三名之和。腾讯2026年第一季度财报也将WorkBuddy列为目前中国使用最广的效率AI智能体服务。
可能也正因此,腾讯没有急着将旗下产品整合成一个集成式的AI Agent,反而在同步推进多条垂直产品线。做编程的CodeBuddy、面向设计场景的Miora、操作系统层级的AI助手Marvis,以及用于数据分析的内测产品Marmos等等。这些垂直AI Agent也许终将面临内部被整合的命运,但目前依然在各自的赛道里攻城略地。
当大厂在整合资源做超级入口时,留给其他参赛者的窗口正在迅速收窄。对于Kimi、MiniMax这类AI原生公司而言,大厂的集体整合构成了一种结构性挤压。它们没有多条产品线可以“合并”,天然只有一个入口,但这个入口的流量,正在被月活数亿的超级App蚕食。
回头再看DeepSeek Harness,它完全反其道而行,不做入口做底座,不做封装做开放。这条路在C端用户里能产生多大的影响力,现在还不好说,但确实给整个格局增加了一个变量。
海外大厂也在抢:
谁来做Agent时代的ChatGPT?
环球同此凉热。海外大厂也在集体加速布局AI Agent。
今年7月,OpenAI把Codex App与ChatGPT桌面端正式合并,推出ChatGPT Work,把编程Agent的能力打包进了月活10亿的应用。据Digital Applied 5月16日报道,这背后的产品层整合早在两个月前就已完成。OpenAI将ChatGPT、Codex及Developer API合并为单一核心产品团队,对外发布只是让整合结果对用户可见。
谷歌以Gemini为统一品牌,打通Search、Workspace和独立App。8月12日,谷歌CEO桑达尔·皮查伊在X平台宣布,Gemini月活跃用户正式突破10亿,成为谷歌第14款月活过10亿的产品,也是谷歌史上增长最快的产品。
马斯克的SpaceXAI花600亿美元收购编程工具Cursor后,于8月12日,宣布推出AI Agent产品Grok Bot。同一天Grok4.6发布,已经具备了长时间运行Agent任务的能力。马斯克也在做一个以Grok品牌统合的通用AI入口。
Anthropic则是更早就铺好了Agent基建,把Claude Code的底层Agent能力横向复制,延伸出Claude Cowork(面向非技术用户)、Managed Agents公测版,用同一套基建覆盖不同场景。
不管是收购、合并还是横向复制,这些选择背后的逻辑是同一个:Agent能力,正在从一个独立产品变成每家大厂都要抓在手里的基础能力。这件事同时发生在全球各地,并不是巧合。
结语
有一种时刻,是你事后回头看,才发现当时发生了什么。
ChatGPT出来之前,AI能做的事其实已经不少了,翻译、生图、写代码,都有。但直到ChatGPT,才有了一个产品让普通人觉得“我也能用上AI了”。那个时刻不是技术的突破,是产品上给了一个能承载技术的入口,让普通人能够理解和使用。
现在,Agent这件事可能正站在同一个路口。技术层面,各家模型都已经具备了相当的“干活”能力。但谁来做那个让普通人真正用起来的入口——谁来成为Agent时代的ChatGPT——这个问题,还没有答案。
这场争夺战,越来越热闹了。不妨搬好小板凳,慢慢看。
欢迎分享、点赞、推荐
一起研究AI
欢迎分享、点赞、推荐
一起研究AI








